Booklog2009/03/05 23:10

짠이가 문제의 책을 보내달라고 요청해왔다. 모두 기독교계에서는 문제아인 댄 브라운의 소설이었다. 짐작하셨겠지만 하나는 다빈치코드이고 두 번째는 천사와 악마이다. 영어로 된 책을 도서관에서 빌려 읽으라고 해도 아직은 어렵다며 한사코 보내달란다. 그런데 고민이 되기 시작했다. 다빈치코드도 결코 12살 아이가 읽을만한 책은 아니기 때문이다. 거기에 한 술 더 떠서 천사와 악마까지 ㅜ.ㅜ


나름 다빈치코드는 재미있게 본 기억이 나 천사와 악마를 사면서 은근 기대를 했다. 짠이에게는 먼저 읽어보고 보낼지 아닐지를 결정하기로 했다. 그런데 어째 시작하는 것부터 비슷하더니 소설을 풀어가는 방식이 영 어설프다. 도대체 다빈치코드를 쓴 사람이라고는 볼 수 없는 그런 수준이었다. 살인과 반물질이라는 새로운 에너지원 그리고 종교 권력에 대한 야망 등 소재는 아주 번잡하다 싶을 정도로 무궁무진한데도 내용이 없다.

알고 보니 다빈치코드를 쓰기 전에 쓴 소설이라고 하다. 그때야 조금 이해가 되었다. 어쩐지 더럽게 못쓰더라..ㅜ.ㅜ 결국 이 책은 짠이에게 보내지 않기로 했다. 5월에는 영화도 나올 모양인데.. 휴.. 흥행과는 좀 거리가 멀듯.. 정말 누구에게라도 권하고 싶지 않은 그런 소설이다. 읽고나서 이렇게 찜찜할 수가.. ㅜ.ㅜ




Posted by 짠이아빠

댓글을 달아 주세요

  1. 아니 .. 보내주려고 사놓구선 안보내신다니 ..
    개인의 문화적 갈증 해갈에만 활용하고
    이렇게 혹평으로 독식하시려는겁니까?
    짠이만 안된거지 뭐 ..

    2009/03/06 08:59 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 아마 짠이는 인디애나존스 같은 소설로 본 모양인데.. ㅜ.ㅜ
      고고학, 역사 이런 스토리를 짠이가 너무 좋아해서.. 보내주고는 싶지만 이건 넘 아니라는..ㅜ.ㅜ

      2009/03/06 10:13 [ ADDR : EDIT/ DEL ]
  2. 돈아깝단 생각이 좀 드는 책이긴 하죠. ㅎㅎ

    2009/03/06 09:30 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  3. 읽어볼라고 하다가 갑자기 안 읽고 싶어진다는! ㅋㅋ (파리대왕 빨리 읽고 바퀴대왕 써야지. 흥!)

    2009/03/06 10:06 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
  4. 오히려 영화가 기대되는군요..
    쉬레기 원작을 받은 할리우드 각색자들이 발끈하야..

    2009/03/06 12:52 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 만약 원작 그대로 가면 난 톰행크스 싫어할거야.. ㅜ.ㅜ

      2009/03/06 13:39 [ ADDR : EDIT/ DEL ]